Кассационное определение
г. Уфа 28 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.
судей Белоярцева В.В., Мулюкова У.А.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Ш., ... года, на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 10 декабря 2010 года, которым в отношении Ш. продлён срок содержания под стражей до 14 февраля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Юсуповой В.Х. в защиту интересов Ш., мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
органами предварительного расследования Ш. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч. 2 п. «А»,228.1 ч. 2 п.п. «А,Б», 30 ч.1 – 228.1ч.3 п. «Г» УК РФ.
14 апреля 2010 года Ш. был задержан сотрудниками милиции, а 16 апреля 2010 года был заключён под стражу.
В настоящее время срок предварительного расследования продлён до 14 февраля 2011 года и именно на этот срок мера пресечения Ш. была продлена судом на основании ходатайства следственных органов.
В кассационных жалобах Ш. просит изменить постановление суда и избрать ему другую, не связанную с лишением свободы, меру пресечения. Указывает, что следователь Ф. не привёл убедительных оснований для продления срока содержания под стражей, не учтены данные о личности, состояние здоровья, наличие места жительства. Себя считает невиновным и поэтому не имеет намерений скрываться от следственных органов или каким-либо образом препятствовать объективному производству по делу. Ссылается, что в условиях следственного изолятора не может получить необходимую медицинскую помощь. Обращает внимание на то, что государственный обвинитель Шакирова находилась в зале суда не в форменной одежде.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда от 10 декабря 2010 года законным и обоснованным.
Вывод суда о необходимости дальнейшего продления срока содержания Ш. под стражей достаточно аргументирован. Действительно, Ш. обвиняется в совершении ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации. По данному уголовному делу предъявлены обвинения и другим фигурантам событий 13 апреля 2010 года. По данному делу проведено более 30 различного вида экспертиз, из них-9 фоноскопических.
В настоящее время решается вопрос о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о допустимости доказательственной базы обвинения Ш.. При назначении дела к слушанию суд вновь будет решать вопрос о мере пресечения Ш.. В настоящее же время судом в полной мере учтены данные о личности Ш.. Каких-либо медицинских данных, свидетельствующих о том, что Ш. не может содержаться в условиях следственного изолятора, в представленных материалах не имеется. При этом следует иметь ввиду, что в следственных изоляторах РФ имеются медицинские службы, которые и смогут оказать помощь нуждающемуся в случае возникновения такой необходимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 декабря 2010 года в отношении Ш. оставить без изменения, кассационные жалобы обвиняемого Ш. – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Яруллин Р.Р.
№ ...