КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Уфа 18 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щербакова С.А.,
судей Крылова В.М., Якупова Р.Р.,
при секретаре Сафине Р.Р. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Акбулатова И.Ф. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 27 августа 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Акбулатова И.Ф. о приведении приговоров Учалинского районного суда РБ от 11 декабря 2006 года, от 26 декабря 2007 года, от 17 января 2008 года, от 6 марта 2008 года, от 26 июня 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 141 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 29 июня 2009 года (далее Федеральный закон № 141 от 29 июня 2009 года).
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., адвоката Шакирова Р.М., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Учалинского районного суда РБ от 11 декабря 2006 года Акбулатов осужден по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
По приговору мирового судьи судебного участка №1 по г. Учалы и Учалинскому району РБ от 20 февраля 2007 года Акбулатов осужден по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
Учалинским районным судом от 26 декабря 2007 года Акбулатов осужден по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ, на основании ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.
Приговором Учалинского районного суда РБ от 17 января 2008 года Акбулатов осужден по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст. ст. 69 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
По приговору Учалинского районного суда РБ от 6 марта 2008 года Акбулатов осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. ст. 69 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.
Учалинским районным судом РБ от 26 июня 2008 года по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Во время отбывания наказания осужденный обратился в суд ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года.
Судом в удовлетворении ходатайства Акбулатова отказано.
В кассационной жалобе осужденный указывая, что при назначении наказания были приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, просит отменить постановление.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене постановления судьи не находит.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В силу п. «и» ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
В соответствии с п. «к» ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Как видно из постановления, суд, рассмотрев ходатайство осужденного Акбулатова, о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года, отказал в его удовлетворении.
С данным судебным решением судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, при назначении наказания по приговору от 26 июня 2008 года в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признана явка с повинной, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах суду первой инстанции следовало, в силу изменений, внесенных в ст. 62 УК РФ снизить наказание по вышеуказанному приговору в отношении Акбулатова.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что судом при рассмотрении указанного ходатайства требования ст. 10 УК РФ выполнены не в полной мере, в связи с чем наказание, назначенное по последнему приговору подлежит снижению.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, судом, при рассмотрении ходатайства Акбулатова о пересмотре приговора, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 27 августа 2010 года в отношении Акбулатова И.Ф. изменить: назначенное в отношении него наказание по приговору Учалинского районного суда от 26 июня 2008 г. по ст. 69 ч. 5 УК РФ - до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п
п/п
...