постановление оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 18 января 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Латыпова Л. А., при секретаре Файзуллиной Л. Ф., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Гайфуллина И. А. на постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2010 года.

Указанным постановлением отказано в принятии ходатайства Гайфуллина И.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом условно-досрочно в порядке статей 79 УК РФ и 175 УИК РФ. Разъяснено осужденному, что он вправе обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении после вступления постановления мирового судьи в законную силу и фактического отбытия не менее шести месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гайфуллин приговором мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 29 июля 2009 года осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.

Постановлением мирового судьи от 24 мая 2010 года условное осуждение отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Гайфуллин обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По результатам рассмотрения ходатайства суд принял указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление по следующим основаниям: все условия подачи ходатайства им соблюдены; основаниями, достаточными для условно-досрочного освобождения являются признание осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и фактического отбытия указанной в законе части наказания; ходатайство рассмотрено без его участия, чем нарушено право на защиту.

Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 4 ст. 79 УК РФ фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Из представленных материалов следует, что Гайфуллин отбывает наказание в исправительном учреждении с 24 мая 2010 года, то есть по состоянию на день обращения с ходатайством им отбыто менее шести месяцев лишения свободы.

Кроме того, судом первой инстанции установлено отсутствие сведений о вступлении в законную силу постановления мирового судьи в отношении Гайфуллина.

При таких обстоятельствах у суда имелись достаточные основания для отказа в принятии к рассмотрению ходатайства Гайфуллина и рассмотрения его по существу.

Каких-либо нарушений прав осужденного судом не допущено, поскольку ему разъяснено право повторного обращения в суд с подобным ходатайством при соблюдении указанных выше условий.

При таком положении, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы Гайфуллина судебная коллегия не усматривает.

В силу изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2010 года в отношении Гайфуллина И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п

Справка:

дело Верховного суда РБ № 22 – 16069 (468),

судья первой инстанции Салимгареев И. Р.