КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 18 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Латыпова Л. А., при секретаре Файзуллиной Л. Ф., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Шишкина С.А. на постановление Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 21 октября 2010 года.
Указанным постановлением представление ГУ МРУИИ № 6 ГУФСИН РФ по РБ от 17 мая 2010 года удовлетворено. Неотбытое осужденным Шишкиным С.А. наказание в виде 2 месяцев 28 дней исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка, изменённое постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 22 декабря 2009 года, заменено лишением свободы сроком на 29 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчислен срок наказания с момента фактического задержания осужденного с 21 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Наумова Е. К. об отмене постановления мнение прокурора Резванова М. Г. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шишкин приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2006 года осужден по ст. 318 ч. 1 с применением ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2009 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком 2 месяца 28 дней с удержанием 10 процентов его заработка в доход государства.
ГУ МРУИИ № 6 ГУФСИН РФ по РБ обратилась в суд с представлением о замене Шишкину исправительных работ на лишение свободы.
По результатам рассмотрения представления суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Шишкин просит отменить постановление по следующим основаниям: судебное заседание было назначено на 22 декабря 2009 года, а освободили его из мест лишения свободы 15 января 2010 года, данный промежуток времени в 24 дня он реально отбывал наказание, что подтверждает справка об освобождении; с момента освобождения он устроился на работу. Просит исчислять его освобождение с 15 января 2010 года, а не с 22 декабря 2009 года.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
В соответствии с частью пятой статьи 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание ограничением свободы, ареста или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Как следует из представленных материалов, после освобождения Шишкину под роспись было разъяснено о необходимости явиться в УИИ по месту жительства, в случае трудоустройства сообщить наименование и адрес работы.
Вместе с тем из материалов усматривается, что Шишкин в контролирующий исполнение приговора орган не явился, по месту жительства и регистрации не проживает.
Кроме того, судом установлено, что Шишкин был объявлен в розыск и первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения результатов не дали.
При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что Шишкин скрылся от контроля, в настоящее время установить его местонахождение не представляется возможным, что в соответствии с частью третьей статьи 46 УИК РФ считается злостным уклонением от отбывания исправительных работ, является правильным.
Следовательно, решение суда о необходимости исполнения в отношении Шишкина наказания, связанного с лишением свободы является обоснованным и справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении представления, по делу не допущено.
Оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 21 октября 2010 года в отношении Шишкина С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 16098 (497),
судья первой инстанции Сафин Ф. Ф.