КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 18 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Латыпова Л. А., при секретаре Файзуллиной Л. Ф., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационные жалобы обвиняемого Ибраева А. Ф. на постановления Советского районного суда города Уфы от 22 и 26 ноября 2010 года.
Указанными постановлениями оставлены без рассмотрения кассационные жалобы Ибраева А.Ф. на постановление Советского районного суда города Уфы от 30 октября 2010 года, которым ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление обвиняемого Ибраева А. Ф. и адвоката Бигловой Р. Р. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ибраев обратился в суд с кассационной жалобой на указанные постановления.
Постановлением Советского районного суда г. Уфы от 30 октября 2010 года в отношении Ибраева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
На указанное постановление обвиняемым Ибраевым были поданы кассационные жалобы, которые по результатам их рассмотрения были оставлены без рассмотрения в связи с пропуском срока кассационного обжалования.
В кассационных жалобах осужденный Ибраев просит отменить постановления по следующим основаниям: кассационная жалоба была подана в срок, а именно 2 ноября 2010 года, что подтверждает соблюдение им установленного законом срока обжалования судебного решения; 15 ноября 2010 года им подано дополнение к кассационной жалобе, на что он имеет право на основании ч. 4 ст. 359 УПК РФ; выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационных жалоб, находит постановления законными, обоснованными и мотивированными.
В соответствии с ч. 11 ст. 108 УПК РФ постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения.
Как следует из представленных материалов, копия постановления от 30 октября 2010 года была вручена Ибраеву в тот же день, о чем свидетельствует его расписка, имеющаяся в материалах дела (л/д - 27)
Однако судом первой инстанции установлено, что с кассационной жалобой на данное постановление Ибраев обратился по истечении десятидневного срока - 15 ноября 2010 года.
Каких-либо уважительных причин, влекущих восстановление пропущенного срока обжалования постановления, судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь правилами ч. 3 ст. 356 УПК РФ, в соответствии с которыми жалоба или представление, поданные с пропуском срока, подлежат оставлению без рассмотрения, принял обоснованное решение об оставлении кассационной жалобы Ибраева без рассмотрения.
При таком положении оснований для удовлетворения доводов кассационных жалоб Ибраева судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановления Советского районного суда города Уфы от 22 и 26 ноября 2010 года в отношении Ибраева А.Ф. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 16079 (478),
судья первой инстанции Власюк С. Я.