КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 18 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Латыпова Л. А., при секретаре Файзуллиной Л. Ф., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Хисамутдинова Д. А. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2010 года.
Указанным постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Хисамутдинова Д.А. о пересмотре приговоров Нуримановского районного суда Республики Башкортостан от 25 января 2007 года и 5 августа 2009 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами РФ № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года и № 33-ФЗ от 29 марта 2010 года.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Зайнуллина А. Р. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хисамутдинов обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 377 от 22 декабря 2009 года и № 33 от 29 марта 2010 года.
Хисамутдинов приговором Нуримановского районного суда Республики Башкортостан от 25 января 2007 года осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.
Постановлением того же суда от 28 апреля 2009 года условное осуждение по указанному приговору отменено с исполнением назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором того же суда от 5 августа 2009 года Хисамутдинов осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере пяти тысяч рублей с применением статьи 70 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в пять тысяч рублей.
По результатам рассмотрения ходатайства суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Хисамутдинов просит отменить постановление по следующим основаниям: смягчающие обстоятельства в полной мере были учтены при назначении наказания в момент постановления приговоров; время, прошедшее со дня провозглашения приговора от 25 января 2007 года по 28 апреля 2009 года, не было засчитано в срок отбытия наказания.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
В соответствии со статьёй 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
При рассмотрении ходатайства судом первой инстанции правильно установлено, что применение положений законов, в соответствии с которыми осужденный просит пересмотреть приговоры, не только не улучшит, а напротив ухудшит его положение.
Так, санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 377 –ФЗ от 27 декабря 2009 года предусматривает кроме лишения свободы на определенный срок как основного наказания также второе дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок до полутора лет, либо без такового.
Федеральным законом № 33-ФЗ от 29 марта 2010 года внесены изменения в статьи 73, 74 УК РФ, в статью 189 УИК РФ, которые касаются порядка исчисления испытательного срока по условному осуждению.
Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о полноте исследования судом первой инстанции доказательств, касающихся правильности назначения Хисмутдинову наказания и отсутствии оснований для пересмотра приговоров по доводам его обращения.
Что касается утверждения осужденного о том, что время, прошедшее со дня провозглашения приговора от 25 января 2007 года по 28 апреля 2009 года, не было засчитано в срок отбытия наказания, то суд по данному вопросу правильно разъяснил осужденному, что время, прошедшее со дня провозглашения приговора, засчитывается в испытательный срок по приговору с условной мерой наказания, а не в срок отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На оснвоании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2010 года в отношении Хисамутдинова Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 15866 (274),
судья первой инстанции Каримов Ф. М.