К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 25 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Абдюшева А.Р. на приговор Караидельского районного суда РБ от 21 октября 2010 года, которым
Габзаяров А.Ф.,
.
.
.
осужден к лишению свободы:
- по ч.1 ст.131 на 3 года,
- по ч.1 ст.112 УК РФ на 1 год.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от 12 февраля 2010 года отменено, путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Ракипова Х.Г., осужденного Габзаярова, его защитника адвоката Муртаеву Н.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об изменении приговора, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Габзаяров признан виновным в изнасиловании В., а также в умышленном причинении ей же средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступления совершены 14 июля 2010 года в Караидельском районе РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный вину признал, уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В кассационном представлении приговор предлагается отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. Указывается, что во вводной части приговора ошибочно указана дата предыдущей судимости, необоснованно в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учтено совершение преступления во время прохождения условного наказания. Отменив условное осуждение по предыдущему приговору, суд не указал закон, на ч.5 ст.74 УК РФ не сослался. Необоснованно и немотивированно осужденному назначено наказание в колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной представления, судебная коллегия приговор находит подлежащим изменению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.379, 382 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием отмены или изменения приговора в кассационном порядке.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением осужденный в присутствии защитника заявил в момент ознакомления с материалами уголовного дела, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.
В судебном заседании осужденный ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, фактических обстоятельств дела не отрицал.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, придя к выводу о том, что обвинение, с которым осужденный согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ постановил обвинительный приговор.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом не нарушены.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел чистосердечное раскаяние, явку с повинной.
Поскольку согласно справки о рождении № 156, выданной отделом ЗАГС Караидельского района, осужденный отцом А. не записан, для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие малолетнего ребенка оснований не имеется.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст.6, 43 УК РФ, является справедливым.
Вместе с тем, как обоснованно указывается в кассационном представлении, при назначении наказания суд в нарушение требований ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства учел, что Габзаяров ранее судим, совершил преступление во время прохождения условного осуждения, в связи с чем, изложенные обстоятельства, как не предусмотренные статьей 63 УК РФ, подлежат исключению, а наказание – смягчению.
Судом при назначении наказания не учтены требования ч.7 ч.1 ст.62 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, имеется явка с повинной, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, наказание по ч.1 ст.131 УК РФ Габзаярову не могло быть назначено свыше 2 лет 8 месяцев лишения свободы, ему же назначено 3 года лишения свободы.
С учетом изложенного, а также наличия иных установленных судом смягчающих наказание обстоятельств наказание подлежит смягчению.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Габзаярову, как осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, отбывание лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.
Во вводной части приговора судом ошибочно указана дата судимости – 12 декабря, вместо 12 февраля, что подлежит уточнению.
Указав об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от 12 февраля 2010 года, суд в резолютивной части не указал закон, им фактически примененный – ч.5 ст.74 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов уголовного дела не усматривается, в связи с чем, оснований для применения в отношении осужденного положений ст.64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Караидельского районного суда РБ от 21 октября 2010 года в отношении Габзаярова А.Ф. изменить:
- указать во вводной части приговора о судимости по приговору мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от 12 февраля 2010 года;
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания указание на прежнюю судимость, совершение преступления во время прохождения условного наказания как на обстоятельства, отягчающие наказание;
- указать в резолютивной части приговора об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от 12 февраля 2010 года в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ;
- смягчить назначенное по ст.70 УК РФ окончательное наказание – до 3 лет 6 месяцев лишения свободы;
- для отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п
Справка: судья Галяутдинова М.М., дело № 22- 676.