КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Башкортостан20 января 2011 года в городе Уфе в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Иксанова Р. К., при секретаре Мустафиной З. З., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гилязеева М. М. на постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2010 года.
Указанным постановлением отказано в принятии к производству жалобы Гилязеева М. М. на бездействие прокурора города Октябрьского Республики Башкортостан.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Соседовой Т. А. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гилязеев в порядке статьи 125 УПК РФ обратился в суд с вышеуказанной жалобой, указывая на то, что в 2004 году Д. втянул его в совершение преступления, за которое отбывает наказание в местах лишения свободы. На его заявление о совершённом преступлении прокурор города не реагирует, чем преграждает ему доступ к правосудию.
Обжалуемым постановлением суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Гилязеев просит отменить постановление, направить жалобу на новое рассмотрение. Указывает на то, что судом нарушена статья 125 УПК РФ, нарушены его права и законные интересы, чем преграждён доступ к правосудию. Жалоба рассмотрена в его отсутствие. По делу открылись новые обстоятельства кражи автомобиля марки «МАЗ».
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены постановления.
Исходя из положений статьи 125 УПК РФ, суд проверяет законность и обоснованность действий дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, их действия (бездействие), совершённые ими в период досудебного производства, которые могут нарушить права и законные интересы лиц, ограничить им доступ к правосудию.
Как видно из материалов жалобы, Гилязеев осужден приговором суда, который вступил в законную силу. В жалобе он затрагивает существо приговора.
При таких обстоятельствах, когда стадия досудебного производства была окончена, решение суда об отказе в принятии жалобы к рассмотрению является законным и обоснованным, в связи с тем, что жалоба является неприемлемой.
Поэтому решение суда является законным и обоснованным, и не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о принятии участия в заседании суда кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2010 года по жалобе Гилязеева М.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 597),
судья Игнатьев Г. А.