К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 25 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Габитова Р.Х.
судей Галиева Р. Г., Мулюкова У. А.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ишимгулова А.М. на постановление судьи Салавтского городского суда РБ от 8 декабря 2010 г., которым
ходатайство адвоката Ишимгулова А.М. в интересах осужденного Макаримова Р.О., 22 июня 1980 года рождения, об условно-досрочном освобождении,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Сиражетдинова Ф. З., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К. Х., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 12 ноября 2004 года, с учетом внесенных изменений, Макаримов Р.О. осужден по ст.ст. 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.
Начало срока наказания – 11 мая 2004 года.
Конец срока наказания – 10 ноября 2013 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе адвокат считает постановление Салаватского городского суда незаконным, необоснованным, и подлежащем отмене. Осужденный Макаримов Р.О. за время отбывания наказания приобрел 4 специальности, имеет поощрения от администрации. В поведении имеется положительная тенденция, указывающая на его исправление.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за весь период отбывания наказания Макаримов Р.О. с положительной стороны себя не зарекомендовал. Не трудоустроен. Администрация учреждения не поддержала его ходатайства. Имеет 9 взысканий.
Само по себе отбытие положенного для условно-досрочного освобождения срока наказания не влечет автоматического применения положений ст. 79 УК РФ.
При таких обстоятельствах оснований влекущих отмену, либо изменение постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Салавтского городского суда РБ от 8 декабря 2010 года в отношении Макаримова Р.О. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: судья Байрашев А.Р. № 22 – 15155