КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 27 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Белоярцева В.В.,
при секретаре Басыровой Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Артюхова А.В. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 15 сентября 2010 года, которым
ходатайство Артюхова А.В., ..., о пересмотре приговора Давлекановского районного суда РБ от 15.12.2008 года,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного Артюхова А.В., адвоката Смакова Р.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р. об отмене постановления суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Артюхов А.В. был приговором Давлекановского районного суда РБ от 15.12.2008 года осужден по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» (4 преступления), 158 ч. 2 п.п. «а,б», 166 ч. 2 п. «а», 324, 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Осужденный Артюхов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Артюхов А.В. просит постановлением суда отменить, так как суд в соответствии с требованиями ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 13 УПК РФ должен был пересмотреть приговор от 15.12.2008 года, в связи с тем, что изменения, внесенные в действующее законодательство Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г. улучшили его положение, а выводы суда являются незаконными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене.
Осужденный Артюхов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Давлекановского районного суда РБ от 15.12.2008 года в порядке ст. ст. 396 ч. 3, 397 п. 13 УПК РФ. В соответствии с требованиями ст. ст. 396 ч. 3, 397 п. 13 УПК РФ суд должен был пересмотреть приговор Давлекановского районного суда РБ от 15.12.2008 года, так как изменения, внесенные в действующее законодательство Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г. улучшили его положение (имеется явка с повинной, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства).
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства и принять соответствующее закону решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 15 сентября 2010 года в отношении Артюхова А.В. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п