Постановление о замене неотбытой части наказания оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 27 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Габитова Р.Х.

судей Галиева Р. Г., Мулюкова У.А.

при секретаре Азнабаевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Султанова А. И. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 10 ноября 2010 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденного Султанова А.И., 24 августа 1988 года рождения, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Султанова и его адвоката Сиражетдинова Ф.З., поддержавших доводы жалобы мнение прокурора Вьюговой Л. Н., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором от 10 декабря 2008 года Султанов осужден по ст.ст. 318 ч.1, 74 ч.5, 70 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Начало срока наказания – 10 декабря 2008 года.

Конец срока наказания – 9 июня 2011 года.

Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Султанов просит признать постановление судьи немотивированным и незаконным. Указывает на то, что им фактически отбыто ? срока. Считает, что у суда не было оснований для отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, Султанов за время отбывания наказания допускал нарушения общественного порядка. Администрация учреждения ходатайство осужденного не поддержала. Характеризуется отрицательно. Поощрений не имеет, стремления к освоению трудовых профессий и расширению кругозора не проявляет.

Учитывая это, суд законно и обоснованно отказал Султанову в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления суда, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 10 ноября 2010 года в отношении Султанова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Лебедев А.В. дело № 22 – 746