Постановление об отказе в УДО оставлено без рассмотрения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 27 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Габитова Р.Х.

судей Галиева Р. Г., Мулюкова У.А.

при секретаре Азнабаевой О. В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова А.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда РБ от 13 ноября 2010 г., которым

ходатайство осужденного Иванова А.А., 31 июля 1990 года рождения, об условно-досрочном освобождении,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения осужденного Иванова А.А. и его адвоката Ахметшина Р.Ф., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л. Н., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором от 19 июня 2007 года, с учетом внесенных изменений, Иванов А.А. осужден по ст.ст. 105 ч.1, 88 ч.6.1 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы.

Начало срока наказания – 15 декабря 2006 года.

Конец срока наказания – 14 сентября 2012 года.

Постановлением суда принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на то, что представителем администрации дана положительная характеристика за период отбывания наказания. Имеет поощрение. За время отбывания наказания получил специальность токаря.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным.

Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за весь период отбывания наказания Иванов А.А. с положительной стороны себя не зарекомендовал. Имеет 5 взысканий. Не трудоустроен. Администрация учреждения не поддержала его ходатайства. Вину признает полностью.

Само по себе отбытие положенного для условно-досрочного освобождения срока наказания не влечет автоматического применения положений ст. 79 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований влекущих отмену, либо изменение постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Октябрьского районного суда РБ от 13 ноября 2010 года в отношении Иванова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Усик И.М. № 22 – 749.