К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 25 января 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Мулюкова У.А., Галиева Р.Г.
при ведении протокола помощником судьи Мухаметзяновым Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 25 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Гимаева И.Г. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 октября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания
Гимаеву И.Г., ... года, осужденного 25 января 2008 года к лишению свободы по ст.69 ч.2 УК РФ окончательно на 3 года 10 месяцев в колонии-поселении (с учетом внесенных в приговор изменений), начало срока наказания 14 сентября 2007 года, конец срока 13 июля 2011 года,
отказано.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., выступления осужденного Гимаева И.Г., его защитника адвоката Ахметшина Р.Ф. об отмене постановления и мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства о замене осужденному Гимаеву неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В кассационной жалобе осужденный Гимаев просит постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что фактически он отбыл ? срока назначенного наказания, трудоустроен, ранее наложенные взыскания погашены, что свидетельствует о его исправлении, имеет поощрение.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Вертянов С.П. считает постановление законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срок наказания.
Других условий для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания уголовный закон не содержит.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
Как следует из представленных материалов, Гимаев осужден за совершение преступлений средней тяжести, вину признал и в содеянном раскаивается, отбыл 1/3 назначенного срока наказания, трудоустроен, от общественно–полезного труда не уклоняется, активно и сознательно участвует в воспитательных мероприятиях, на меры воспитательного характера реагирует правильно, выполняет все требования установленного порядка отбывания наказания. Администрация исправительного учреждения характеризует его положительно, поддерживает его ходатайство.
В постановлении суда не приведены убедительные мотивы, предусмотренные законом, свидетельствующие о том, что осужденный Гимаев не заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а ходатайство осужденного Гимаева – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, принять законное, обоснованное и мотивированное судебное решение.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 октября 2010 года в отношении Гимаева И.Г. отменить, ходатайство осужденного направить в тот же суд на новое рассмотрение другому судье.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-689.
Судья Скорин Г.В.