К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 18 января 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Чернявской С.А.
судей Мулюкова У.А., Стрекалова В.Л.
при секретаре Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Васюковой Ю.В. на постановление Салаватского городского суда РБ от 28 октября 2010 года, которым представление начальника УИИ г. Салават ГУФСИН России по РБ Дементьева Е.В. о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении
Васюковой Ю.В., ... года года рождения, ...
удовлетворено, направлена для отбытия наказания в колонию-поселение в связи с заменой наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А., мнение прокурора Соседовой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Васюкова осуждена к исправительным работам за хищение ... года года в г. ... имущества Щ. с причинением ей значительного ущерба.
Постановлением суда наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы по мотиву того, что Васюкова злостно уклонилась от отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденная Васюкова просит постановление отменить, так как считает его незаконным, поскольку суд указал, но не засчитал срок содержания её под стражей в ИВС г. Салават в общий срок наказания, потому считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, осужденная Васюкова отказалась отбывать исправительные работы, злостно и систематически уклонялась от наказания. Дважды объявлялся её розыск. В судебном заседании она дважды заявила, что согласна на замену исправительных работ на лишение свободы. А в кассационной жалобе осужденная Васюкова обоснованность замены исправительных работ на лишение свободы не оспаривает, но не согласна со сроком наказания.
Данных о неточности срока замененных исправительных работ на лишение свободы Васюковой в материалах дела нет. При обращении в порядке ст.397 п.11 и 15 УПК РФ и предоставлении Васюковой в Салаватский городской суд данных, что она ещё содержалась под стражей, препятствий засчитать этот срок содержания под стражей в срок отбытия наказания не имеется.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Салаватского городского суда РБ от 28 октября 2010 года в отношении Васюковой Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...