КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Чернявской С.А.
судей Мулюкова У.А., Стрекалова В.Л.
при секретаре Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы заявителя Л.. и адвоката Верещака В.С. на постановление Гафурийского районного суда РБ от 10 ноября 2010 года, которым прекращено производство по жалобе Л. на бездействие старшего следователя Стерлитамакского межрайонного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по РБ следователя Кильмухаметова А.Т.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения Л. и его представителей адвокатов Верещака В.С. и Гумеровой А.А., Мунасыпова И.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы мнение прокурора Соседовой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Адвокат Верещак В.С. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя Кильмухаметова А.Т. - неуведомлении о рассмотрении ходатайства о назначении повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу по обвинению Л.
Судом прекращено производство по жалобе Л.
В кассационных жалобах Л.. и адвокат Верещак В.С. описывают обстоятельства дела и просят постановление суда отменить по мотивам, что доводы суда о прекращении производства по жалобе несостоятельны: такого решения ст.125 УПК РФ было прекращено.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, поскольку с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ влечет отмену постановления суда.
При новом рассмотрении необходимо тщательно исследовать поданную в порядке ст.125 УПК РФ адвокатом Верещаком В.С. жалобу и постановить соответствующее требованиям УПК РФ судебное решение.
Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Отменить постановление Гафурийского районного суда РБ от 10 ноября 2010 года, указанное как о прекращении производства по жалобе Л. о нерассмотрении ходатайства о повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы отменить, жалобу адвоката Верещака Владимира Сергеевича в интересах Л. направить для рассмотрения в тот же суд другому судье.
Председательствующий
Судьи
...
...