приговор Ишимбайского городского суда РБ от 18.10.2010г. оставлен без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 14 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю.А. и Галиева Р.Г.,

при секретаре Басыровой Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зайнуллина И.У., на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 18 октября 2010 года, которым

Зайнуллин И.У., ... судимый:

- 10.08.2006 г. по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением суда от 13.05.2008 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 6 дней,

осужден при особом порядке судебного разбирательства за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Резванова М.Г. о законности приговора, объяснения адвоката Низамова И.Н., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зайнуллин признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – дезоморфина массой 0,86 грамма и 1,29 грамма.

Преступления совершены, соответственно, 29 июня и 28 июля 2010 г. в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Зайнуллин вину признал полностью.

В кассационной жалобе он, не оспаривая фактических обстоятельств дела, просит смягчить наказание, указав о наличии у него тяжелого заболевания – гепатита «С» и ВИЧ-инфекции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Зайнуллина по обоим эпизодам по ч. 1 ст. 228 УК РФ, что никем и не обжалуется.

Доводы кассационной жалобы нельзя признать состоятельными по следующим основаниям.

Материалы дела объективных сведений о наличии у Зайнуллина заболеваний, которые могли бы быть учтены судом при назначении ему наказания, не содержат.

Наказание Зайнуллину назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, удовлетворительных данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание – полного признания вины, чистосердечного раскаяния в содеянном, а также отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, и является справедливым.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения Зайнуллину наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно не усмотрев оснований для применения и ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 18 октября 2010 года в отношении Зайнуллина И.У. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п

№ ...