№ ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 27 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Фомина Ю.А., Крылова В.М.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Я. на постановление судьи Нуримановского районного суда РБ от 29 декабря 2010 года, которым
Я, ..., продлен срок содержания под стражей на 1 месяц до 4 месяцев до 4 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение адвоката Сайфуллиной А.М. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Я. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
4 октября 2010 года Я. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 6 октября 2010 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 18 ноября 2010 года предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.
Постановлением судьи Нуримановского районного суда РБ от 29 декабря 2010 года Я. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, до 4 месяцев, до 4 февраля 2011 года.
В кассационной жалобе Я. просит постановление отменить, заменив ему меру пресечения на подписку о невыезде. Указал, что основания содержания его под стражей отпали, все следственные действия были выполнены до 29 декабря 2010 года, он имеет регистрацию, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, помещать следствию и оказать давление на потерпевшего не может.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ.
Руководствуясь приведенной нормой уголовно-процессуального закона, суд пришел к правильному выводу о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, обоснованно указав, что оснований для изменения меры пресечения не установлено, Я. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, он ранее неоднократно судим, может заняться преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.
Каких-либо сведений о невозможности содержания Я. под стражей в представленных материалах не содержится.
Доводы кассационной жалобы противоречат представленным материалам и не свидетельствуют о вынесении незаконного или необоснованного постановления. Решение суда является законным, обоснованным и мотивированным, как того требует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Нуримановского районного суда РБ от 29 декабря 2010 года в отношении Я оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Ю.А. Фомин
В.М. Крылов
Справка: судья Хамидуллин Р.М.