КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 20 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ахметжанова Т. И. в интересах обвиняемого .... на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 23 декабря 2010 года, которым:
продлен срок содержания под стражей обвиняемому ..., ... года года рождения, на 4 месяца, а всего до 6 месяцев, т.е. до 25 апреля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., выступление адвоката Ахметжанова Т. И., мнение прокурора Соседовой Т.А. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
органами предварительного расследования ... обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 3 п. «а, г» ст. 228.1 УК РФ.
... задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 25 октября 2010 года, 26 октября 2010 года в отношении ... судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ... на 4 месяца, всего до 6 месяцев, в связи с необходимостью выполнения значительного объема следственных действий для окончания расследования уголовного дела и составления обвинительного заключения.
В кассационной жалобе адвокат Ахметжанов Т.И., в защиту интересов обвиняемого, просит отменить постановление суда, которое считает немотивированным, незаконным и необоснованным. Указывает, что отсутствие места работы у обвиняемого, послужившее основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, было опровергнуто представленными справками от ИП. Кроме того, суд при продлении меры пресечения не принял во внимание кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 18 ноября 2010 года, которым установлен срок избрания меры пресечения до 25 января 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.
Как видно из материалов дела, ... обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, совершённое в составе организованной группы, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
В постановлении суд привел достаточные основания для принятия вынесенного решения и должным образом их мотивировал, при этом ходатайство органов следствия рассмотрено всесторонне и полно, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, в том числе и право на защиту обвиняемого, судом не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается, оно соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 23 декабря 2010 года в отношении ... оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Шапошников Н.М.
Судьи: Денисов О.И.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-844
Судья: Яруллин Р.Р.