КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Белоярцева В.В. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Юзумбаева И.С. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 2 сентября 2010 г., которым:
в ходатайстве осужденного Юзумбаева Ильгиза Сагитовича, 1981 года рождения, о пересмотре приговоров отказано.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., выступление адвоката Ардашировой Л.К., по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
осужденный Юзумбаев И.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Салаватского городского суда РБ от 4.05.2000 года и 9.01.2002 года, на основании акта амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г., а приговор от 9.01.2002-в связи с изменением разовых доз наркотических веществ.
По результатам рассмотрения ходатайства осужденного судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Юзумбаев И.С. с решением суда не согласен, просит отменить его и исключить все правовые и юридические последствия прежних судимостей, т.к. составленное на него обвинительное заключение по делу от 5 марта 2010 года содержит указания на данные судимости. Считает, что суд должен был рассмотреть его ходатайство по существу и вынести конкретное решение, что не было судом исполнено. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение или изменить и привести вышеуказанные приговора в соответствии с актом об амнистии и изменениями разовых доз наркотических веществ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановление суда.
В соответствии со ст. 86 ч.5 УК РФ, если осужденный после отбывания наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Суд, на основании представленных материалов дела, копий приговоров от 4 мая 200 года и 9 января 2002 года, сделал вывод, что указанные судимости погашены в связи, с чем приговора пересмотру не подлежат.
Данные выводы суда судебная коллегия находит обоснованными, поскольку при погашении судимости по истечению установленного законом срока, согласно положения ст. 86 ч.2 УК РФ, аннулируются все правовые последствия, а значить отсутствует предмет рассмотрения заявленного Юзумбаевым ходатайства.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осужденного, являются несостоятельными.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 2 сентября 2010 года по ходатайству осужденного Юзумбаева Ильгиза Сагитовича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Белоярцев В.В.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-512
Судья: Романова Н.В.