КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Белоярцева В.В. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного ... на постановление Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 25 октября 2010 года, которым:
жалоба осужденного ..., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие прокурора Кушнаренковского района РБ – оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
... обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокурора Кушнаренковского района РБ. В обоснование своей жалобы указал, что 2.06.2010 года в адрес прокуратуры Кушнаренковского района РБ им было направлено заявление о совершенном преступлении следователем СО при ОВД по Кушнаренковскому району РБ Гизетдиновым М.М., однако ответа он не получил. Просил признать бездействие прокурора незаконным и устранить допущенные нарушения.
По результатам рассмотрения жалобы осужденного судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи признать незаконным, отменить его, материалы направить на новое рассмотрение. Указывает, что о дате, времени рассмотрения его жалобы он был извещен за два дня до рассмотрения его жалобы, и судебное заседание было проведено без его участия, несмотря на неоднократные его ходатайства. Просит жалобу рассмотреть с его участием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Поскольку ... осужден, отбывает наказание в местах лишения свободы, доводы жалобы его понятны, разъяснений не требуют, судебная коллегия находит возможным рассмотреть жалобу без участия заявителя.
В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Как усматривается из материалов, заявление ... прокурором района было направлено руководителю межрайонного следственного отдела следственного управления СК при прокуратуре РФ по РБ для приобщения к имеющимся материалам проверки сопроводительным письмом прокуратуры от 24.06.2010 года №22-СК-10 /л.д. 5/.
Копия сопроводительного письма направлена заявителю в тот же день.
Что касается доводов ... о том, что он был извещен о дате и времени рассмотрения всего лишь за два дня, то их следует признать не состоятельными, поскольку в материалах дела (л.д. 37, 41, 48-50, 55) имеются неоднократные извещения о времени и месте рассмотрении его жалобы, а так же расписки от 14 и 19 октября 2010 года осужденного о вручении ему извещений.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия по делу не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 25 октября 2010 года по жалобе ... поданной в порядке ст. 125 УПК РФ –оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Белоярцев В.В.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-15846(255)
Судья: Буканов Х.Г.