КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Басыровой Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого М. на постановление судьи Советского районного суда г.Уфы РБ от 23 ноября 2010 года, которым
уголовного дело по обвинению М. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.2 п. «а,б», ст.161 ч.2 п. «а,г», ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ возвращено прокурору Советского района г.Уфы РБ для устранения допущенных нарушений.
Мера пресечения М. оставлена без изменения- содержание под стражей.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснеие обвиняемого М.., выступление адвоката Гареева Д.М., мнение прокурора Резванова М.Г. о законности постановления судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
органами предварительного следствия М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.2 п. «а,б», ст.161 ч.2 п. «а,г», ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ.
Постановлением суда уголовного дело по обвинению М. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.2 п. «а,б», ст.161 ч.2 п. «а,г», ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ возвращено прокурору Советского района г.Уфы РБ для устранения допущенных нарушений.
Мера пресечения М. оставлена без изменения - содержание под стражей.
В кассационной жалобе М. с постановлением суда не согласен ввиду его незаконности и необоснованности. Указывает, что в ходе предварительного расследования были нарушены нормы УК и УПК РФ, в связи с чем, уголовное дело возвращено судом прокурору. Просит отменить постановление суда и на время следствия применить ему иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.
Как видно из материалов дела, судья обоснованно, в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109, 237 и 255 УПК РФ, принял законное решение об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражей - в отношении обвиняемого М. При этом выводы суда мотивированы, с чем судебная коллегия полностью соглашается.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, по доводам кассационной жалобы обвиняемого, по делу не имеются.
Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи постановление Советского районного суда г.Уфы РБ от 23 ноября 2010 года в отношении М. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Мулюков У.А.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-16084(483)
Судья: Голубева И.В.