КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 16 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю.А. и Якупова Р.Р.,
при секретаре Шнайдер О.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ильгамова Т.Р. на постановление Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2010 года об избрании в отношении
И., ... ранее не судимого,
меры пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности постановления, объяснение адвоката Сиражетдинова Ф.З., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Обжалуемым постановлением суда в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе адвокат Ильгамов Т.Р. просит отменить постановление, указав, что доказательств вины И. во вменяемом ему преступлении, не имеется; показания единственного свидетеля Я. судом не были оценены; основания для заключения под стражу отсутствуют; его подзащитный имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, является пенсионером МВД, имеет на иждивении несовершеннолетних детей; в обоснование заявленного ходатайства, следователем не приведено никаких доказательств.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Преступление, в совершении которого подозревается И., предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы.
Суд на основании представленных материалов, в достоверности которых оснований сомневаться, не имеется, решая вопрос об избрании И. меры пресечения, принял во внимание все обстоятельства дела, тяжесть преступления, в совершении которого он подозревается, а также данные о его личности, и привел убедительные мотивы о необходимости заключения его под стражу, обоснованно указав, что, находясь на свободе И. может воспрепятствовать установлению истины по делу.
С доводами адвоката Ильгамова Т.Р., приведенными в качестве основания отмены постановления суда, а именно об отсутствии доказательств вины его подзащитного, согласиться нельзя, поскольку, рассматривая ходатайство об избрании подозреваемому, обвиняемому в качестве меры пресечения заключения под стражу, судья не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности или невиновности лица в инкриминируемом ему преступлении.
Кроме того, учитывая характер и общественную опасность преступления, в совершении которого подозревается И., применение к нему иных, не связанных с лишением свободы, мер пресечения, не будет отвечать интересам общества.
Нарушений уголовного - процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.
Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно закону, в резолютивной части решения о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого, обвиняемого либо о продлении срока содержания под стражей этих лиц необходимо указывать, до какой даты и на какой срок принято соответствующее решение, что судом оставлено без внимания.
В соответствии с ст. 91 УПК РФ 24 ноября 2010 г.
Поэтому, в постановление следует внести соответствующее уточнение о сроке содержания И. под стражей по обжалуемому постановлению суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2010 года в отношении И. изменить: предельным сроком его содержания под стражей по настоящему постановлению считать 23 января 2011 года включительно. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п
№ ...