КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 16 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю.А. и Якупова Р.Р.,
при секретаре Шнайдер О.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Х. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 декабря 2010 года о продлении
Х., ... ранее не судимому,
меры пресечения в виде заключения под стражу на 4 месяца, а всего до 6 месяцев, т.е. до 7 апреля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности постановления, объяснение адвоката Юсуповой В.Х. и Х., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 – п. п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
8 октября 2010 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей ему продлен до 7 апреля 2011 г. включительно.
В кассационной жалобе Х. просит отменить постановление суда, указав, что не имеется доказательств того, что он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, или каким - либо образом будет воспрепятствовать производству по делу; суд положил в основу постановления лишь предположения органа предварительного следствия; он ранее к уголовной ответственности не привлекался, наркотики не употреблял, работал, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
Указанные требования закона судом соблюдены.
Суд, решая вопрос о продлении Х. срока содержания под стражей, принял во внимание тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, все обстоятельства по делу, данные о его личности, с учетом того, что основания, послужившие к его заключению под стражу, к моменту продления срока содержания под стражей, остались неизменными.
Выводы суда о необходимости продления ему меры пресечения в постановлении мотивированы.
Кроме того, учитывая характер и общественную опасность преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в совершении которого обвиняется Х., применение к нему иных, не связанных с лишением свободы, мер пресечения, не будет отвечать интересам общества.
Судом каких – либо нарушений уголовного – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 1 декабря 2010 года в отношении Х. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п
№ ...5