КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Белоярцева В.В. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Косолапова С.К. на постановление судьи Сибайского городского суда РБ от 14 сентября 2010 года, которым:
в принятии ходатайства осужденного Косолапова Станислава Константиновича о снятии судимости по приговору Сибайского городского суда РБ от 5.07.2005 года отказано.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение осужденного Косолапова С.К., адвоката Хисматова Х.Х., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный по приговору Сибайского городского суда РБ от 28 декабря 2009 года Косолапов С.К. обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по предыдущему приговору Сибайского городского суда РБ от 5.07.2005 года.
По ходатайству Косолапова С.К. судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Косолапов С.К. с постановлением суда не согласен, просит его отменить, считает, что судом вынесено незаконное и необоснованное решение, поскольку он заявлял ходатайство о своем участии, но суд его ходатайство проигнорировал, чем было нарушено его право на защиту, он не смог обосновать свое заявление, и привести доводы, по которому судимость по вышеуказанному приговору подлежит погашению. Указывает, что судом не учтено, что приговор Сибайского городского суда РБ от 5.07.2005 года был изменен судом надзорной инстанции Верховного суда РБ от 20.01.2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Согласно со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей, отнесенным к его подсудности.
В соответствии со ст. 86 ч.5 УК РФ - если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Учитывая, что Косолапов С.К. в период отбывания наказания обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по прежнему приговору, рассмотрение его заявления в порядке ст. 400 УПК РФ является неприемлемым.
Принимая во внимание, что в принятии ходатайства Косолапова о снятии судимости отказано, доводы осужденного, что суд не обеспечил его участие при рассмотрении ходатайства, являются несостоятельными.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства осужденной по делу не имелось, и суд пришел к правильному выводу об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Сибайского городского суда РБ от 14 сентября 2010 года по ходатайству осужденного Косолапова Станислава Константиновича
оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Белоярцев В.В.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-549/2011 года
Судья: Ахметжанов Х.М.