приговор Демского районного суда г. Уфы от 16.07.2010г. оставлен без измеения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 21 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю. А. и Якупова Р.Р.,

при секретаре Мустафиной З.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ляпустина О.Г. на приговор Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2010 года, которым

Ляпустин О.Г., ..., судимый: - 23.08.2005 г. по ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

- 10.04.2007 г. по ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10.10.2008 г. по отбытию срока наказания,

осужден при особом порядке судебного разбирательства по ч.1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности приговора, объяснения адвоката Мамаевой А.А., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ляпустин признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – героина массой 1,16 грамма.

Преступление совершено 25 мая 2010 г. в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ляпустин вину признал полностью.

В кассационной жалобе он, не оспаривая фактических обстоятельств дела, просит смягчить наказание, указав, что суд не в полной мере учел положительные данные о нем, признание вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка, беременность жены, официальное опекунство над бабушкой, лишение семьи его материальной поддержки; не согласен с режимом отбывания наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Ляпустина по ч. 1 ст. 228 УК РФ, что никем и не обжалуется.

Доводы кассационной жалобы нельзя признать состоятельными по следующим основаниям.

Материалы дела сведений об опекунстве Ляпустиным, беременности его жены, не содержат. Кроме того, об этих обстоятельствах и сам Ляпустин в судебном заседании не заявлял.

Наказание Ляпустину назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих наказание – полного признания вины, чистосердечного раскаяния в содеянном, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, и является справедливым.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения Ляпустину наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно не усмотрев оснований и для применения ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июля 2010 года в отношении Ляпустина О.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п

№ ...