приговор изменен

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 25 января 2011 г.

в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Белоярцева В. В., при секретаре Паньшине А. В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные представление государственного обвинителя Т. и жалобу осужденного М. на приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 октября 2010 года.

Указанным приговором изменён приговор мирового судьи судебного участка № 1 по городу Салавату району Республики Башкортостан от 12 мая 2010 года, которым

МАТВЕЕВ А.О., ... года года рождения, судимый:

- 29 октября 2009 года по ч. 1 ст. 328 УК РФ к штрафу в размере 2.500 рублей;

- 18 января 2010 года по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства, отбыто 23 дня этих работ,

осужден по ч. 1 ст. 70 УК РФ путём частичного сложения неотбытой части наказания по приговору от 18 октября 2010 года с назначенным наказанием окончательно к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

Постановлено о самостоятельном исполнении приговора от 29 октября 2009 года.

Апелляционным приговором исключено из приговора мирового судьи отягчающее обстоятельство рецидив преступлений, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационных представления и жалобы, мнение прокурора Соседовой Т. А. об изменении приговора, выступление осужденного Матвеева А. О. и адвоката Сиражитдинова Ф. З. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Матвеев признан виновным и осужден за совершение в ... кражи куртки, принадлежащей Т.., стоимостью 2.950 рублей при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело мировым судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Апелляционным приговором вынесено вышеуказанное решение.

В кассационных:

- представлении государственный обвинитель Т. предлагает изменить приговор и снизить Матвееву наказание в связи с тем, что суд исключив рецидив преступлений из приговора мирового судьи не снизил этому лицу наказание;

- жалобе осужденный Матвеев просит отменить приговор по тем основаниям, что при назначении наказания суд в недостаточной степени учёл данные его личности, совершено преступление небольшой тяжести, дело рассмотрено в особом порядке, дана явка с повинной, ущерб возмещён.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных представления и жалобы, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из приговора, вывод суда о виновности Матвеева в краже основан на доказательствах, собранных по делу органом дознания, приведённых в обвинительном акте. Действия Матвеева квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что по ходатайству Матвеева уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, нарушений которого, влекущих отмену приговора, судом при его разбирательстве не было допущено.

Наказание Матвееву, назначенное апелляционным судом согласно статьи 60 УК РФ с учётом содеянного, его личности, смягчающих и других обстоятельств дела, нельзя признать справедливым.

Так, апелляционный суд, исключив из приговора мирового судьи отягчающее обстоятельство рецидив преступлений, учтённый при назначении Матвееву наказания, не снизил наказание. А поскольку отягчающее обстоятельство повлияло и не могло не повлиять на размер назначенного осужденному наказания, то оно подлежит соответствующему снижению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 8 октября 2010 года в отношении Матвеева А.О. изменить, снизить Матвееву А. О. наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства по ч. 1 ст. 70 УК РФ, до 1 (одного) года 1 (одного) месяца.

В остальной части приговор оставить без изменения, удовлетворив кассационные представление и жалобу.

Председательствующий

Судьи

Справка:

мировой судья Никулина Н. А.,

судья апелляционной инстанции Ибрагимова Р. М.,

дело Верховного суда РБ № 22 – 15623 (85).