К А С С А Ц И ОН Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 3 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Якупова Р.Р., Стрекалова В.Л.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела материал по кассационной жалобе обвиняемого У. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 30 декабря 2010 года, которым в отношении
У., ...,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 3 п. »г» УК РФ, ст.30 ч. 1 – ст.228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 12 суток, всего до 3 мес. 12 суток до 16 февраля 2011 г. включительно.
Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Зайнуллина А.Р. по доводам жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности постановления суда, судебная коллегия
установила:
4 ноября 2010 г. в отношении У. было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст. 30 ч. 1 – ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.
4 ноября 2010 г. У. был задержан и 6 ноября в отношении него Орджоникидзевским районным судом г. Уфы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
11 декабря 2010 г. срок предварительного следствия по делу и.о. начальника следственной службы Управления ФСКН РФ по РБ продлен на 2 месяца до 16 февраля 2011 г.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей У., мотивируя это тем, что по делу необходимо выполнить значительный ряд следственных действий, а изменить меру пресечения обвиняемому не представляется возможным в связи с тем, что он может скрыться от органов следствия и суда с целью избежание уголовной ответственности за совершенные преступления.
Судом постановлено указанное выше решение.
Не соглашаясь с решением суда, обвиняемый У. просит его отменить, полагая, что суд, принимая решение, не учел, что он ранее преступлений не совершал, положительно характеризуется, от следствия не скрывался.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, представления, возражения судебная коллегия находит, что решение суда является законным и обоснованным.
Согласно ст. 109 ч. 2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.
Из постановления следователя о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей следует, что по делу необходимо провести ряд следственных действий.
Как следует из материалов, У. органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, основания для изменения или отмены меры пресечения, избранной ранее, не изменились, то поэтому суд обоснованно продлил ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
При продлении меры пресечения в виде содержания под стражей требования ст.ст. 97, 99, 101, 108, 109 УПК РФ соблюдены.
Данных о том, что У. не может находится в следственном изоляторе по состоянию здоровья, не имеется.
Обвиняемому предъявлено обвинение в совершении двух особо тяжких преступлений, санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет. При таких обстоятельствах суждение суда, что обвиняемый, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, изобличающих его, являются обоснованными.
Утверждение обвиняемого, что он положительно характеризуется, не может быть в настоящее время основанием для изменения избранной меры пресечения.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст. 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 декабря 2010 года в отношении У. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого У. - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п