Кассационное определение
г. Уфа 13 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Чернявской С.А.,
судей Латыпова Л.А., Фомина Ю.А.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденной Билаловой А.Р. на постановление Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 24 августа 2010 года, которым
условное осуждение в отношении Билаловой А.Р. по приговору Уфимского районного суда РБ от 25.11.2009 года, которым она осуждена по ст. 111 ч.1 УК РФ, отменено и она направлена для отбывания наказания сроком на 3 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения осужденной Билаловой, адвоката Имашевой А.А. в защиту интересов осужденной, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
администрация УИИ № 16 ФБУ МРУИИ № 1 ГУФСИН России по РБ обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Билаловой А.Р. по приговору Уфимского районного суда РБ от 25.11.2009 года по ст. 111 ч.1 УК РФ.
Обжалуемым постановлением условное осуждение в отношении Билаловой А.Р. отменено по тем мотивам, что она не исполняла возложенные на неё судом обязанности по отбыванию условного наказания.
В кассационных жалобах осужденная просит изменить вид исправительного учреждения: с общего на колонию – поселение, ссылаясь на то, что она вину признала полностью, в содеянном раскаивается. Вынесенное решение считает чрезмерно суровым, указывает, что суд не учел смягчающие наказание обстоятельства, а учел только усугубляющие её положение обстоятельства, тем самым нарушил его конституционные права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
При применении условного осуждения приговором суда на осужденную Билалову были возложены обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль, не менять без их согласия место жительства.
Как видно из материалов, Билалова систематически и злостно не исполняла без уважительных причин условия условного осуждения по приговору суда, уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на него судом: систематически не являлась на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию без каких – либо уважительных причин и оправдательных документов, не сообщила в уголовно – исполнительную инспекцию о месте своего пребывания, то есть скрылась от контроля. Предупреждение об отмене условного осуждения положительных результатов не дало.
Из изложенного следует, что Билалова является лицом, систематически не исполняющим возложенные судом обязанности, а также скрывшимся от контроля.
Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что никаких должных выводов для себя из оказанного ей судом доверия осужденная Билалова не извлекла, умышленно игнорировала законные требования условий отбывания условного наказания, на путь исправления не встала, склонна к уклонению от отбывания наказания, с чем соглашается и судебная коллегия.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно постановил об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Вопреки доводам жалоб, данное решение суда соответствует требованиям ст. 74 ч.3 УК РФ, согласно которой в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд, по представлению органа, осуществляющего надзор за ним, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для изменения или отмены постановления по доводам кассационных жалоб не имеется. Гуманность государства осужденная Билалова А.Р. не осознала, доверие федерального суда – не оправдала.
По мнению судебной коллегии, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 24 августа 2010 года в отношении Билаловой А.Р. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Гизатуллин Ф.Х.
№ ...