КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 3 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным деламВерховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Щербакова С.А.,
судей Ракипова Х.Г., Иксанова Р.К.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Изотова М.С. на приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2010 года, которым
Хуснутдинов К.Ш., .,
осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., защитника адвоката Сиражетдинова Ф.З., мнение прокурора Кархалева Н.Н., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хуснутдинов признан виновным в краже надувной лодки, рыболовных снастей и иного имущества Н. на сумму 56 000 рублей, с причинением значительного ущерба.
Преступление совершено 31 июля 2010г. на территории Давлекановского района РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Хуснутдинов вину не признал.
В кассационном представлении прокурор предлагает приговор отменить в связи с мягкостью назначенного наказания, указывает, что наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии общего режима.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.379, 382 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является одним из оснований изменения приговора.
Как видно из материалов уголовного дела, выводы суда о виновности Хуснутдинова в краже основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, надлежащая оценка которым в приговоре дана.
Показания потерпевшего Н., свидетелей А., Я., а также другие положенные в основу приговора доказательства, в том числе явка с повинной Хуснутдинова, его показания в ходе предварительного следствия, оглашенные в соответствии со ст. 276 УПК РФ, о совершении им кражи, как правильно указано в приговоре сомнений в их объективности не вызывают, поскольку последовательны, согласуются с другими доказательствами.
На основании достоверных и допустимых доказательств суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Хуснутдинова по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, что в кассационном представлении не оспаривается.
Приговор отвечает требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем подробно изложены доказательства, на которых основаны выводы суда, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства, в том числе показания Хуснутдинова, данные им в судебном заседании, о его невиновности.
Наказание Хуснутдинову назначено судом в соответствии со ст. 70 УК РФ.
При этом суд привел убедительные мотивы о назначении Хуснутдинову наказания, связанного с реальным лишением свободы.
Вместе с тем, с назначением Хунутдинова для отбывания наказания вида исправительного учреждения в виде колонии-поселении согласиться нельзя, поскольку, по приговору Давлекановского районного суда от 03.03.2010 г. он был судим, в том числе, за тяжкое преступление, в связи с чем, при отмене настоящим приговором условного осуждения по предыдущему приговору, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.
В остальной части оснований для отмены приговора по доводам кассационного представления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2010 года в отношении Хуснутдинова К.Ш. изменить: для отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.
Избрать Хуснутдинову К.Ш. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Возложить на начальника ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ обязанность исполнения определения в части задержания и заключения Хуснутдинова К.Ш. под стражу.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п п/п
Справка: судья Антипов А.С., дело № 22-673