К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 3 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Габитова Р. Х.
судей Галиева Р. Г., Мулюкова У. А.
при секретаре Мухаметзянове Э. Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Файзерахманова А. Я., представление государственного обвинителя Яндыбаевой Г. Ф. на приговор Краснокамского районного суда РБ от 8 декабря 2010 г., которым
Файзерахманов А.Я., ... года года рождения, житель ... РБ, судимый Нефтекамским городским судом РБ ... года по ст. 158 ч. 2 п. «в», 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ... года условно – досрочно на 1 год 9 месяцев 27 дней,
осужден к лишению свободы по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 3 годам и на основании ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ, с отменой условно – досрочного освобождения, по совокупности приговоров, к 3 годам 6 месяцам в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено с него взыскать в пользу ... материальный ущерб в сумме ... рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р. Г., объяснения Файзерахманова А. Я., адвоката Сандаковой Я. Ю., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Залова А. Ф., полагавшего приговор суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Файзерахманов признан виновным в неправомерном ... ... без цели хищения 3 октября 2010 года в Краснокамском районе РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный вину признал.
В кассационных жалобах просит смягчить меру наказания с учетом смягчающих его вину обстоятельств, т. е. признания вины, раскаяния в содеянном, оспаривает сумму взысканного материального ущерба. Также оспаривает свою виновность и показания ..., считая их ложными.
Кассационное представление до начала рассмотрения дела отозвано.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Сам осужденный в ходе заседания не отрицал фактические обстоятельства дела и дал о них подробные показания.
Кроме этого его вина подтверждена показаниями ..., ..., результатами осмотра места происшествия и другими материалами дела.
Выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании, анализ и оценка которым даны в приговоре суда.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, а также смягчающих обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
При таких обстоятельствах доводы о чрезмерной строгости назначенного наказания являются неубедительными.
Что касается доводов кассационной жалобы в части размера причиненного ущерба, то они также несостоятельны, поскольку оценка автомашины произведена экспертом ..., имеющим свидетельство от ... (л. д. 136), полномочия которого не один из участников процесса не оспаривает. Тем более, нет никаких оснований и у судебной коллегии сомневаться в его компетенции при оценке ....
Несостоятельны утверждения о ложности показаний ..., поскольку его показания объективно согласуются со всеми материалами дела, в том числе и с показаниями самого осужденного, и не верить им у судебных инстанций оснований нет.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Краснокамского районного суда РБ от 8 декабря 2010 года в отношении Файзерахманова А.Я. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.Кассационное производство по кассационному представлению прекратить в связи с его отзывом.Председательствующий: п/пСудьи: п/п, п/пСправка: судья Хатмуллин К. К. дело № 22 – 804.