КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 1 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Габитова Р. Х., судей Денисова О. И. и Галиева Р. Г., при секретаре Большаковой С. Ю., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Стрельникова Д. Ю. на постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2010 года.
Указанным постановлением отказано осужденному Стрельникову Д.Ю. в принятии его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания или об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление прокурора Галимовой А. Р. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Стрельников обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания или об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.
По результатам рассмотрения ходатайства суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление по следующим основаниям: суд должен был применить ст. 77.1 УИК РФ и дождаться, когда приговор вступит в законную силу; ходатайство подлежало рассмотрению по существу; этот же суд вынес постановление от 28 октября 2010 года о том, что ходатайство подсудно данному суду.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Как усматривается из представленных материалов, Стрельников осужден по двум приговорам, при этом, приговор Калининского районного суда города Уфы от 12 августа 2010 года, в соответствии с которым ему определено окончательное наказание, в законную силу ещё не вступил.
Следовательно, суд принял правильное решение об отказе в принятии ходатайства, обоснованно руководствуясь при этом правилами статей 396, 397 УПК РФ, согласно которым, разрешение подобного ходатайства возможно лишь в порядке исполнения вступившего в законную силу судебного решения.
Кроме того, обстоятельство отсутствия приложенной к ходатайству копии кассационного определения также послужило для суда основанием отказа в принятии ходатайства, поскольку данный документ необходим для рассмотрения обращения по существу и постановления обоснованного решения.
Таким образом, по мнению судебной коллегии, суд принял законное и обоснованное решение.
Оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного и его ходатайства об участии в заседании суда второй инстанции не имеется.
В силу изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2010 года в отношении Стрельникова Д.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 797,
судья первой инстанции Хабибуллин А. Ф.