К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Чернявской С.А.
Судей: Стрекалова В.Л. и Мулюкова У.А.
При секретаре: Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании 18 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Саматова Р.Р. на постановление Дуванского районного суда РБ от 11 ноября 2010 года, которым представление ФБУ «Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №11 ГУФСИН по РБ» о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Саматова Р.Р. удовлетворено,
Саматову Р.Р., ... года рождения,
наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 7 месяцев 4 дня с удержанием 20% заработка в доход государства, назначенное постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от 20 августа 2010 года, на наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из расчета 1 день лишения свободы на 3 дня исправительных работ. Постановлением суда с Саматова Р.Р. взысканы в доход государства судебные издержки в сумме 343 рубля 13 копеек.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Ишкильдиной Г.А. в интересах осужденного Саматова Р.Р., мнение прокурора Соседовой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Караидельского районного суда РБ от 29.10.2009 года Саматов осужден по п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от 20.08.2010 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев 4 дня заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком 1 год 7 месяцев 4 дня с удержанием 20% заработка в доход государства.
Начальник МРУИИ №11 ГУФСИН по РБ обратился в суд с представлением в отношении Саматова о замене исправительных работ на лишение свободы.
Постановлением суда данное представление удовлетворено, Саматову заменено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 7 месяцев 4 дня с удержанием 20% заработка в доход государства на наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из расчета 1 день лишения свободы на 3 дня исправительных работ.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что во вводной части постановления суд необоснованно указал на судимость от 18.12.2008 года, а также в постановлении указал о возбуждении в отношении него уголовного дела Дуванским РОВД по РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, никакое уголовное дело в отношении него не возбуждалось.
В возражении на кассационную жалобу начальник МРУИИ №11 ГУФСИН России по РБ З. указывает, что с доводами кассационной жалобы он не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе Саматова о том, что во вводной части постановления суд необоснованно указал на судимость от 18.12.2008 года и в самом постановлении о возбуждении в отношении него уголовного дела Дуванским РОВД по РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не могут быть приняты, поскольку указанные данные подтверждаются материалами дела. Не ставят под сомнение обоснованность выводов суда о замене Саматову исправительных работ лишением свободы.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Дуванского районного суда РБ от 11 ноября 2010 года в отношении Саматова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
№ ...