приговор Калининского районного суда г. Уфы от 04.10.2010г. оставлен без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 23 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю. А. и Якупова Р.Р.,

при секретаре Марцинюк Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Саттарова Р.Ч. на приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 октября 2010 года, которым

Саттаров Р.Ч., ..., судимый:

- 4.09.2007 г. по ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

- 22.01.2010 г. по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы,

осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности приговора, объяснения адвоката Сандаковой Я.Ю. и Саттарова Р.Ч., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Саттаров признан виновным в совершении кражи у П. 505.627 рублей, принадлежащих ИП «....», с причинением крупного ущерба.

Преступление совершено 4 декабря 2009 г. в городе Уфа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Саттаров вину признал полностью.

В кассационной жалобе он просит смягчить наказание и режим исправительного учреждения, указав, что вину признал полностью, раскаялся, положительно характеризуется.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Анализ имеющихся в уголовном деле доказательств, надлежащая оценка которым дана в приговоре, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Саттарова по п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ, что никем и не обжалуется. Выводы суда мотивированы и основаны на всесторонне, полно и объективно проверенных доказательствах, собранных с соблюдением процессуальных норм и не вызывающих сомнение.

Наказание Саттарову назначено судом в соответствии со ч.5 ст.69 УК РФ.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения Саттарову наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно также указав об отсутствии оснований для применения и ст. 64 УК РФ, правильно назначив вид исправительного учреждения.

Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 октября 2010 года в отношении Саттарова Р.Ч. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п

№ ...