К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 03.02.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Шапошникова Н.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Якупова Р.Р.
При секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 03.02.2011г. кассационную жалобу осужденной Асеевой Е.В. на приговор Благовещенского районного суда РБ от 07.12.2010г., которым
Асеева Е.В., ... года рождения, судимая к лишению свободы 01.11.2001г.(с учетом последующих изменений) по п. «в» ч.3 ст. 228, ч.2 ст. 159, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам, приговор на момент рассмотрения дела судом в законную силу не вступил,
осуждена по п. «б,в» ч.2 ст.158 к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденной Асеевой Е.В. и адвоката Минулиной Л.Р. в ее интересах, мнение прокурора Валиевой Г.Р., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Асеева признана виновной в том, что 21.04.2010г. в здании, где размещается ..., открыв оставленным в замочной скважине ключом кабинет и воспользовавшись тем, что в кабинете никого нет, незаконно проникла внутрь него, где из сумки, оставленной на столе, тайно похитила принадлежащие У. кошелек с деньгами, календарь с фотографией, причинив значительный ущерб на сумму 7350 рублей.
Осужденная Асеева виновной себя признала, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в кассационной жалобе просит приговор суда изменить, с учетом явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления и особого порядка судебного разбирательства применить ч.3 ст. 68 УК РФ и снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Наказание Асеевой назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. Вместе с тем, учтен в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, судом не найдено оснований для применения ст. 68 ч.3 УК РФ.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Благовещенского районного суда РБ от 7 декабря 2010г. в отношении Асеевой Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
№ ...