КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Шапошникова Н.М.
Судей Белоярцева В.В., Денисова О.И.
при секретаре судебного заседания Паньшине А.В.
с участием прокурора Соседовой Т.А.
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Парамошина В.Ю. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 3 сентября 2010 г., которым
Парамошин В.Ю. ...
...
...
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором суда осужденный признан виновным в том, что он 3 марта 2010 г. в г. Стерлитамак, находясь в гостях у Никитиных тайно похитил два сотовых телефона, чем причинил ... значительный материальный ущерб на сумму 5749 руб. и 3000 руб. соответственно.
Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании осужденный вину признал, и по его ходатайству дело было рассмотренно в порядке ст. 314-316 УПК РФ.
Не соглашаясь с приговором суда, осужденный в своей жалобе просит приговор изменить, назначенное наказание смягчить, указывая, что по его мнению суд назначая наказание не учел требований ст. 73 УК РФ, в связи с чем назначенное наказание является не справедливым и чрезмерно суровым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Предъявленное обвинение осужденный признал. Обвинение подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд в соответствии с предъявленным обвинением правильно квалифицировал действия виновного и с учетом как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, назначил Парамошину в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, соразмерное и справедливое наказание, оснований для смягчения которого, по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 3 сентября 2010 г. в отношении Парамошина В.Ю. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Шапошникова Н.М.
Судьи Денисова О.И.
Белоярцев В.В.
Дело № 22-16089/10
Судья Романова Н.В.