КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2011 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей: Белоярцева В.В., Кудряшова В.К.
при секретаре Шнайдер О.Р., с участием прокурора Резванова М.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденной Авериной О.В. на постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 26 августа 2010 г., которым удовлетворено представление ФБУ ИЗ-3/5 ГУФСИН России по РБ в отношении
Авериной О.В., ...
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором Буздякского районного суда РБ от 18.03.2010 года Аверина О.В. осуждена по ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 03.06.2010 года.
Приговором того же суда от 16.12.2009 года Аверина О.В. осужден по ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 27.12.2009 года.
Приговором Благоварского районного суда РБ от 26.01.2010 года по ч.5 ст.69 УК РФ Аверина О.В. осуждена к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 29.04.2010 года вышеуказанный приговор изменён, срок наказания снижен по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ до 2 лет 5 месяцев, окончательно назначено наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Администрация ФБУ ИЗ-3/5 ГУФСИН России по РБ обратилась в суд с представлением, в котором ставиться вопрос об исполнении всех вышеуказанных приговор.
Суд принял вышеуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, осужденная просит его отменить как незаконное и необоснованное, указав приговор Буздякского районного суда РБ от 16.12.2009 года частично присоединён к приговору Благоварского районного суда РБ от 26.01.2010 года и он же частично присоединён к приговору Буздякского районного суда РБ от 18.03.2010 года, то есть один и тот же приговор присоединён дважды. Кроме того, осужденная указывает, что в постановлении суда указаны даты не верно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Данное постановление не отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть не является законным, обоснованным и мотивированным.
Как видно из представленных суд материалов, и как верно указала осужденная в кассационной жалобе, постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от 26 августа 2010 года фактически к наказанию, назначенному по приговору Буздякского районного суда РБ от 18.03.2010 года частично присоединить наказания по приговору Буздякского районного суда РБ от 16.12.2009 года и приговору Благоварского районного суда от 26.01.2010 года, то есть один и тот же приговор присоединён дважды.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене. При новом рассмотрении необходимо проверить все доводы, изложенные в кассационной жалобе и устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 26 августа 2010 года в отношении Авериной О.В. отменить, материал направить в тот же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий:
Судьи коллегии :