КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2011 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей: Белоярцева В.В., Кудряшова В.К.
при секретаре Шнайдер О.Р., с участием прокурора Резванова М.Г., осужденного Банникова А.В., адвоката Гараевой А.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Банникова А.В. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 13 сентября 2010 г., которым в удовлетворении ходатайство
Банникова А.В. о приведении приговоров Калининского районного суда г.Уфы от 16.03.2004 года, Салаватского городского суда РБ от 12.12.2006 года в соответствии с внесенными изменениями в Уголовный Кодекс РФ согласно Федерального закона №141-ФЗ от 29.06.2009 года – удовлетворено частично : наказание по приговору от 16.03.2004 года снижено до 7 лет 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору от 12.12.2006 г. не отбытое наказание по приговору от 16.03.2004 г. с учетом отбытого наказания по предыдущему приговору в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного и его защитника, мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором Калининского районного суда г. Уфы РБ от 16.03.2004 года, Банников А.В. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Салаватского городского суда РБ от 12.12.2006 года Банников А.В. осужден по ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров, в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами №141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Суд принял вышеуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, осужденный в кассационной жалобе и в дополнении к ней просит отменить его как незаконное и необоснованное, при этом указывая, что максимальный срок по приговору Калининского районного суда г.Уфы РБ от 16.03.2004 года должен составлять не более 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
В возражении на кассационную жалобу прокурор указывает, что оснований для отмены судебного решения не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в УПК РФ» внесены изменения в ст.62 УК РФ,
согласно которым размер наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Суд первой инстанции законно и обоснованно указал в постановлении, что поскольку наказание Банникову А.В. по приговору Калининского районного суда г.Уфы РБ от 16.03.2004 года было назначено до введения Федерального закона от 29.06.2009 г. №141-ФЗ, то оно подлежит снижению в силу ст.10 УК РФ.
Правильным является суждение суда о том, что поскольку по приговору Салаватского городского суда РБ от 12.12.2006 года при назначении наказания в качестве отягчающего вину обстоятельства был признан рецидив преступлений, то изменения, внесенные Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года в ст.ст.61, 62, 75 УК РФ применены к осужденному Банникову А.В. быть не могут.
При таких обстоятельствах данное постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. 3737, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 13 сентября 2010 г., которым в удовлетворении ходатайство Банникова А.В. о приведении приговоров Калининского районного суда г.Уфы от 16.03.2004 года и Салаватского городского суда РБ от 12.12.2006 года - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Белоярцев В.В.
Кудряшов В.К.
Справка судья Абдуллин Р.Р.
Дело № 22-15428/2010