КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2011 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей: Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при секретаре Мухаметзянова Э.Ф., с участием прокурора Вьюговой Л.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Селезнева Г.А. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 29 ноября 2010 г., которым отказано в принятии ходатайства Селезнева Г.А. о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором Псковского областного суда от 11.05.2005 года, Селезнёв Г.А., (с учётом изменений, внесенных кассационным определением от 03.10.2005 года), осужден по ст.33 ч.3 – ст.161 ч.2 п. «а,в,г», ст. 33 ч.3 – ст.105 ч.2 п. «з», ст. 33 ч.3 – ст.162 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Салаватского городского суда РБ от 27 августа 2009 года вышеуказанный приговор суда приведен в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ №141 от 29 июня 2009 года, наказание по ст.33 ч.3 – ст.162 ч.2 п. «а,в,г» снижено до 8 лет лишения свободы, окончательно к отбытию определено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Псковского областного суда от 11.05.2005 года, в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 162-ФЗ от 08.12.2003 года и №141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Суд принял вышеуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, осужденный в кассационной жалобе просит отменить его как незаконное и необоснованное, при этом указывая, что суду надлежало с учётом Федеральных законов № 162-ФЗ от 08.12.2003 года и №141-ФЗ от 29.06.2009 года снизить наказание по приговору Псковского областного суда от 11.05.2005 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда незаконным и подлежащим отмене.
По смыслу ст.ст. 396, 397 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайств заявителей о пересмотре приговора, судом принимается решение об удовлетворении ходатайства, либо об отказе в его удовлетворении.
Как видно из представленных в суд материалов, судья, рассмотрев ходатайство Селезнева Г.А. по существу, вынес противоречивое и не предусмотренное законом решение об отказе в его принятии.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление судьи незаконным и подлежащим отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.
Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 29 ноября 2010 г., которым отказано в принятии ходатайства Селезнева Г.А. о пересмотре приговора отменить, материалы дела направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей.
Председательствующий:
Судьи:
Справка судья Гизатуллина Д.У.
Дело № 22-592/2010