К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 3 февраля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Мулюкова У.А., Галиева Р.Г.
при ведении протокола помощником судьи Мухаметзяновым Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 3 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденной Духаниной Н.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 1 ноября 2010 года, которым ходатайство
Духаниной Н.А, о её содержании в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ в порядке ст.77.1 УИК РФ
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Зайнуллина А.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Залова А.Ф. о законности постановления, судебная коллегия
установила:
Приговором от 28 февраля 2007 года Духанина осуждена по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
22 октября 2010 года в Ленинский районный суд г. Уфы поступило ходатайство Духаниной об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
26 октября 2010 года осужденная Духанина обратилась в суд с ходатайством о её содержании в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ в порядке ст.77.1 УИК РФ до рассмотрения её ходатайства о приведении приговора от 28 февраля 2007 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, оставил его без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная просит его отменить как незаконное и необоснованное, указав при этом, что данным судебным решением она лишается гарантированных конституционных прав.
От осужденной Духаниной, изъявившей желание принять участие при рассмотрении её кассационной жалобы, поступило письменное ходатайство о рассмотрении жалобы без её участия. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу без участия осужденной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.77.1 УИК РФ при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы.
Осужденная Духанина обратилась в суд с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, она не является свидетелем, потерпевшей или обвиняемой. Следовательно, оснований для удовлетворения её ходатайства о содержании в следственном изоляторе и применении положений ст.77.1 УИК РФ в отношении неё у суда не имелось, в связи, чем суд законно и обоснованно отказал в удовлетворении её ходатайства.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 1 ноября 2010 года в отношении Духаниной Н.А,, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: п/п.
Судьи: п/п, п/п.
Справка судья Яруллин Р.Р.
Дело № 22-601.