КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей: Белоярцева В.В., Денисова О.И.
при секретаре Паньшине А.В., с участием прокурора Соседовой Т.А., осужденного Сайгафарова А.А., адвоката Одинцова Ю.Г., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сайгафарова А.А. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 2 ноября 2010 года, которым
постановление мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от 24 августа 2010 года, которым Сайгафарову А.А. в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от 30.06.2009 года было отказано, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного и его защитника по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный и отбывающий наказание Сайгафаров А.А. обратился к мировому судье с ходатайством о снятии с него судимости по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от 30.06.2009 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от 24 августа 2010 года Сайгафарову А.А. в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от 30.06.2009 года было отказано.
Не соглашаясь с вышеуказанным решением, осужденный обратился в суд с апелляционной жалобой.
Постановлением судьи Мелеузовского районного суда РБ от 2 ноября 2010 года, апелляционная жалоба осужденного была оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе Сайгафаров А.А. выражает своё несогласие с постановлением суда и просит его отменить как незаконное, необоснованное и немотивированное, указывая при этом, что судья не принял во внимание ходатайства осужденного, заявленные в ходе судебного заседания.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
По смыслу ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости разрешается судом в отношении лица отбывшего наказание.
Согласно ст. 86 УК РФ осужденный после отбытия наказания вправе до истечения срока погашения судимости ходатайствовать о снятии с него судимости, но при этом он должен доказать, что после отбытия наказания, в данном случае после приговора мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от 30.06.2009 года, он вел себя безупречно.
Как следует из представленных документов, заявитель Сайгафаров А.А. осужден приговором Мелеузовского районного суда РБ от 27.01.2010 года и в настоящее время отбывает наказание.
При таких обстоятельствах данное постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 2 ноября 2010 года в отношении Сайгафарова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Фролова Т.Е.
№22-15754/2010