КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей: Белоярцева В.В., Денисова О.И.
при секретаре Паньшине А.В., с участием прокурора Соседовой Т.А., рассмотрела материал по кассационной жалобе Сафуанова М.З. на постановление Чекмагушевского районного суда РБ от 9 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Сафуанова М.З. в порядке ст.125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный и отбывающий наказание Сафуанов М.З. обратился в УУМ ОВД по Чекмагушевскому району РБ с заявлением о привлечении к уголовной ответственности свою бывшую жену Сафуанову Э.Г., которая продала без его ведома их общий дом.
Сафуанов М.З. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление УУМ ОВД по Чекмагушевскому району РБ об отказе в возбуждении уголовного дела от 4 сентября 2010 года в отношении Сафуановой Э.Г. за отсутствием в её действиях состава какого-либо преступления, предусмотренного УК РФ.
Суд принял вышеуказанное решение, мотивировав тем, что постановление УУМ ОВД по Чекмагушевскому району РБ от 4 сентября 2010 года принято в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.
В кассационной жалобе, заявитель Сафуанов М.З. просит постановление суда отменить, при этом указывая, что судом не в полной мере были исследованы представленные им доказательства и не рассмотрены приведённые им в жалобе доводы о том, что он является собственником земли, на котором стоит оспариваемый жилой дом.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 125 ч. 1 УПК РФ, постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Как видно из представленных в суд материалов, в том числе и из отказного материала №1811/632, по заявлению Сафуанова М.З. была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что в действиях Сафуановой Э.М. не усматривается какого-либо состава преступления, так как раздела имущества при разводе не было и она в настоящее время является собственником недвижимости по ул. Советская, д.3 с.Аблаево Чекмагушевского района РБ.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно указал, что постановление УУМ ОВД по Чекмагушевскому району РБ об отказе в возбуждении уголовного дела от 4 сентября 2010 года в отношении Сафуановой Э.Г. является полным, мотивированным и соответствует уголовно-процессуальным требованиям закона.
Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется. Постановление судьи является мотивированным, все требования закона судом выполнены, учтены все обстоятельства, нарушений не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Чекмагушевского районного суда РБ от 9 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Сафуанова М.З. в порядке ст.125 УПК РФ - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
22-15694/2010г.
Судья Фархутдинов Р.Г.