КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей: Белоярцева В.В., Денисова О.И.
при секретаре Паньшине А.В., с участием прокурора Соседовой Т.А., адвоката Магасумовой Е.С., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Исмагилова Е.С. на постановление Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Исмагилова Е.С., об условно-досрочном освобождении отказано.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора о законности постановления, судебная коллегия
установила:
Исмагилов Е.С. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 27 апреля 2009 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 22.01.2009 года, а конец срока наказания – 21.07. 2011 года.
Полагая, что Исмагилов Е.С. поведением доказал своё исправление, адвокат Филин В.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении своего подзащитного.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Исмагилов Е.С. просит постановление отменить, указывая при этом, что отказ в его условно-досрочном освобождении не обоснован и вынесен с грубыми нарушениями Конституции РФ. Кроме того, осужденный указывает, что суд учёл характеристики только за тот период, что он находится в учреждении ИК-3.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Действительно, в соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 г. фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, пришел к выводу о нецелесообразности досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.
Суждения суда первой инстанции, коллегия находит убедительными.
Основанием для решения вопроса об условно-досрочном освобождении является полное исправление осужденного. Однако с учётом всех данных поведения осужденного в местах лишения свободы, делать вывод об исправлении осужденной является преждевременным.
Администрация исправительной колонии полагает, что для исправления Исмагилов Е.С. нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и не заслуживает условно-досрочного освобождения.
Суд сделал правильное суждение, основанное на представленной в суд характеристики администрации исправительного учреждения, которые признаны им достоверными.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21 сентября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Исмагилова Е.С. об условно-досрочном освобождении отказано - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: 22-15627/2010 г.,
Судья Гайсин И.М.