КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей: Белоярцева В.В., Денисова О.И.
при секретаре Паньшине А.В., с участием прокурора Соседовой Т.А., осужденного Зубкова П.Г., адвоката Одинцова Ю.Г., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Зубкова П.Г. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 октября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Зубкова П.Г., об условно-досрочном освобождении отказано.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного и его адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора о законности постановления, судебная коллегия
установила:
Зубков осужден приговором Кумертауского городского суда РБ от 23.12.2009 года по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания – 23.12.2009 года, а конец срока наказания – 22.12.2011 года.
Полагая, что своим поведением доказал своё исправление, осужденный Зубков обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Зубков указывает на своё несогласие с постановлением судьи и просит его отменить как несправедливое и необоснованное, указывая, что суд при вынесении решения сослался на характеристику администрации исправительного учреждения, которая, по мнению осужденного, является не объективной и не соответствует действительности. Кроме того, Зубков указывает, что довод судьи об отсутствии поощрений не может служит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. А также осужденный обращает внимание на то обстоятельство, что он нарушений не имеет, а мнение администрации о том, что на сделанные замечание не всегда правильно реагирует - является голословным, так как любое из замечаний, на которое осужденный реагирует неправильно, является нарушением режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Действительно, в соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 г. фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, пришел к выводу о нецелесообразности досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.
Суждения суда первой инстанции, коллегия находит убедительными.
Основанием для решения вопроса об условно-досрочном освобождении является полное исправление осужденного. Однако с учётом всех данных поведения осужденного в местах лишения свободы, делать вывод об исправлении осужденной является преждевременным.
Администрация исправительной колонии полагает, что для исправления Зубков П.Г. нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и не заслуживает условно-досрочного освобождения.
Суд сделал правильное суждение, основанное на представленной в суд характеристики администрации исправительного учреждения, которые признаны им достоверными.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 27 октября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Зубкова П.Г., об условно-досрочном освобождении отказано - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: 22-15673/2010 г.,
Судья Ибрагимова Р.М.