КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 13 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щербакова С.А.,
судей Крылова В.М., Якупова Р.Р.,
при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ракаева И.И. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 24 ноября 2010 года, которым
ходатайство осужденного Ракаева И.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания возвращено для соответствующего оформления.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., адвоката Гареева Д.М., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
осужденный Ракаев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением суда ходатайство осужденного возвращено ему для соответствующего оформления.
В кассационной жалобе осужденный считая, что он не был обязан предоставлять копии приговора, просит отменить постановление.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Из постановления следует, что суд возвратил ходатайство осужденного Ракаева об условно-досрочном освобождении, сославшись на то, что при отсутствии надлежащим образом заверенной судом копии приговора суду не представляется возможным рассмотреть его ходатайство, истребование данных документов в ходе судебного заседания также не представляется возможным, так как приговор должен быть и может быть получен и истребован самим осужденным из суда по месту рассмотрения уголовного дела в отношении него, и содействие ему суда в сборе документов не требуется, выдача копий приговоров (постановлений), на основании которых осужденный отбывает наказания, не относится к обязанности администрации исправительного учреждения.
Решение суда судебная коллегия находит законным и обоснованным, поскольку в связи с отсутствием копии приговора, суд не имел возможности рассмотреть ходатайство осужденного Ракаева по существу.
Довод осужденного о том, что он не был обязан предоставлять копии приговора несостоятелен, поскольку противоречит закону.
Принятое решение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, нарушений влекущих отмену постановления, судьей, при его вынесении, не допущено.
Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
Так как ходатайство осужденного было возвращено для соответствующего оформления, в кассационной жалобе им изложены доводы, по которым он полагает судебное решение незаконным и необоснованным, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об обеспечении его личного участия при кассационном рассмотрении материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 24 ноября 2010 г. в отношении Ракаева И.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий – п/п
Судьи – п/п
п/п
...