КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 18 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Фомина Ю.А. и Ракипова Х.Г.,
при секретаре Илаловой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Журавлева Е.К. на постановление Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 27 октября 2010г. о замене ему не отбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Залова А.Ф. о законности постановления суда, объяснения адвоката Хисматова Х.Х. и Журавлева Е.К., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда от 23 ноября 2009 г. Журавлев осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 годам 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.
19.03.2010г. начальника УИИ № 38 ФБУ «МРУИИ № 5» ГУФСИН РФ по РБ обратился в суд представлением о замене Журавлеву исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.
Постановлением суда указанное представление удовлетворено, не отбытая Журавлевым часть наказания в виде исправительных работ заменена ему лишением свободы сроком на 4 месяца 14 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В кассационной жалобе Журавлев просит постановление суда отменить, указав, что в ходе судебного заседания оценка его доводам не дана; судом представление рассмотрено поверхностно.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с п.п.«б,г» ч.1 ст. 46 УИК РФ, к нарушениям порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ относится неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул.
На основании ст.46 УИК РФ.
Как видно из представленных суду материалов, не доверять которым оснований не имеется, Журавлеву 22.12.2009 г. было выдано предписание об отбывании исправительных работ в ФГУ «...» и вручена повестка для явки в УИИ на 30.12.2009г., однако, он по поводу трудоустройства не обратился и 30.12.2009г. по повестке не явился. 11.01.2010г. проверен по месту жительства сотрудниками УИИ, на момент проверки дома его не оказалось. В связи с чем, 26.01.2010 г. ему повторно было выдано предписание о трудоустройстве и объявлено официальное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, которое Журавлевым было проигнорировано, что подтверждается тем, что, будучи трудоустроенным с 26.02.2010г. в ФГУ «...», им были допущены прогулы без уважительных причин со 2 по 15 марта 2010г., за что и был уволен. Имеет отбытый срок исправительных работ 3 дня.
Указанным обстоятельствам суд дал надлежащую оценку, сделав правильный вывод о злостном уклонении Журавлевым от отбывания назначенного судом наказания, и в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ произвел замену ему исправительных работ лишением свободы.
Что касается содержащихся в кассационной жалобе осужденного доводов об обвинительном уклоне и неполноте судебного следствия, нарушении судом его прав, то они какими-либо объективными данными не подтверждаются.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 27 октября 2010г. в отношении Журавлева Е.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п
№ ...