КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 13 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Чернявской С.А.,
судей Фомина Ю.А. и Латыпова Л.А.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу К. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2010 г. об отказе в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления этого же суда от 27 октября 2010 г.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
К. обратился в суд с жалобой на действия работников УВД по г. Стерлитамак, которые не направляют в его адрес постановление от 19.04.2010г. о возбуждении уголовного дела, а также не возбуждают уголовное дело по его заявлению в отношении Кр. и Ку.
Постановлением суда от 27.10.2010 г. действия УУМ 3 о/м УВД по г. Стерлитамак Н. в части несвоевременного вручения К. копии постановления от 19.04.2010г. и не направления копии постановления от 13.08.2010г. признаны незаконными, а на начальника УВД по г. Стерлитамак возложена обязанность по устранению допущенных нарушений. В остальной части жалоба К. оставлена без удовлетворения.
09.11.2010г. К. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления суда.
Обжалуемым постановлением суда от 13.11.2010г. в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе К. просит постановление суда отменить, указывая, что он пропустил процессуальный срок обжалования на один день по уважительной причине, поскольку постановление, вынесенное по его жалобе, провозглашено 27.10.2010 г., ему же копию указанного судебного решения удалось получить только 08.11.2010 г., т.е. в последний день процессуального срока обжалования, подать же мотивированную кассационную жалобу без текста обжалуемого постановления невозможно; он не был извещен о месте, дате и времени рассмотрения его ходатайства о восстановлении срока обжалования, чем нарушено его конституционное право на защиту.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с ч.2 ст.357 УПК РФ, пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Как видно из материалов дела, копия постановления от 27.10.2010 г. вручена К. 08.11.2010 г. Его кассационная жалоба поступила в суд 09.11.2010 г., т.е. в течение 10 суток со дня получения им копии обжалуемого постановления, а, поэтому, кассационную жалобу К. следует считать поданный в предусмотренный законом срок для обжалования судебного решения, что влечет отмену постановления суда и возврат материала в суд для выполнения требований ст. 358 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2010г. об отказе в удовлетворении ходатайства К. о восстановлении срока кассационного обжалования постановления этого же суда от 27 октября 2010г., отменить. Материал вернуть в тот же суд для выполнения требований ст. 358 УПК РФ.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п
... года2