постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 16.09.2010г. оставлено без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 13 января 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Чернявской С.А.,

судей Фомина Ю. А. и Латыпова Л.А.,

при секретаре Давлетшиной А.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу М. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 сентября 2010 г. об отказе в принятии к рассмотрению ее жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Валиевой Г.А. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

М. обратилась в следственный комитет при прокуратуре РФ по РБ с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении секретаря судебного заседания по признакам преступления, предусмотренного ст. ст. 292, 386 УК РФ, на что заместителем руководителя отдела процессуального контроля СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Му. 27.08.2010г. был дан ответ о направлении ее обращения в прокуратуру РБ.

М., полагая данное решение незаконным, обратилась в суд с жалобой.

Обжалуемым постановлением суда в принятии указанной жалобы отказано.

В кассационной жалобе М. просит постановление суда отменить, указав, что ею было подано заявление о возбуждении уголовного дела, а не замечания на протокол судебного заседания; ее обращение рассмотрено ненадлежащим образом, чем нарушены права, гарантированные Конституцией РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы М. являются несостоятельными по следующим основаниям.

По смыслу уголовно-процессуального закона, в порядке ст. 125 УПК РФ, судом рассматриваются жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, осуществленные ими во время предварительного следствия.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 г., не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.

Требования М. о признании незаконным решения заместителя руководителя отдела процессуального контроля СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Му. о направлении ее заявления в Прокуратуру РБ, не входят в перечень тех вопросов, которые подлежат разрешению в порядке статьи 125 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, решение суда об отказе в принятии жалобы заявителя к рассмотрению, является правильным.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судом не допущено.

В связи с чем, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Поскольку, судом в принятии жалобы М. к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ отказано, а также с учетом полноты изложенных в кассационной жалобе доводов, оснований для участия М. в суде кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 сентября 2010 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы М., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п, п/п

№ ...