К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 08 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А. и Бикмаева Р.Я.
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ширгазина Р.З. и представление заместителя Туймазинского межрайонного прокурора Байкова Р.Р. на приговор Туймазинского районного суда РБ от 22 ноября 2010 года, которым
Ширгазин ... ..., судимый ...
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения осужденного Ширгазина Р.З., адвоката Сатаева Р.Р., поддержавших доводы жалобы; мнение прокурора Залова А.Ф., поддержавшего представление,
установила:
Ширгазин признан виновным в том, что ..., работая продавцом в магазине ..., в ходе ссоры с покупателем Г.. нанес ей удары молотком по голове и лицу, от полученных повреждений – тяжкого вреда здоровью упала на спину, после чего Ширгазин ладонью сдавил ей шею, причинив ей смерть.
В кассационной жалобе Ширгазин считает приговор несправедливым и просит его отменить по мотивам, что прежний приговор от 22 июля 2010 года был отменен и при новом рассмотрении уголовного дела, суд уменьшил объем обвинения: вместо опасного рецидива установил рецидив преступлений, исключил отрицательную характеристику от участкового инспектора, однако наказание осталось прежним - суд не улучшил его положение.
В кассационном представлении предлагается снизить срок лишения свободы на 1 месяц по мотиву несправедливости приговора, поскольку суд признал смягчающим наказание обстоятельством положительную характеристику с места работы Ширгазина, но не учел при назначении наказания.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим мотивам.
Прежний приговор от 22 июля 2010 года об осуждении Ширгазина по ст.63 УК РФ предусмотрен отягчающим наказание обстоятельством лишь рецидив преступлений.
При новом рассмотрении суд учел при назначении наказания лишь рецидив, а не опасный рецидив преступлений, а кроме того дополнил приговор новым смягчающим наказание обстоятельством – положительной характеристикой с места работы Ширгазина, а ещё и исключил его отрицательную характеристику от участкового инспектора. Но фактически названные обстоятельства не учел при назначении наказания, поскольку срок его оставил тем же, как и в отмененном приговоре – 12 лет лишения свободы.
Потому на основании ст.60 ч.1 и 3, 61ч.2 УК РФ, 379 ч.1 п.4 и 383 УПК РФ следует снизить срок лишения свободы до справедливого с учетом установленных приговором при назначении наказания дополнительных обстоятельств, улучшающих положение Ширгазина (рецидива преступлений вместо опасного рецидива преступлений, положительной характеристики с места работы Ширгазина и не учитывания отрицательной характеристики от участкового инспектора милиции).
В остальном приговор является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Туймазинского районного суда РБ от 22 ноября 2010 года в отношении Ширгазина ... изменить, с учетом указанных в приговоре данных - рецидива (вместо опасного рецидива) преступлений при назначении наказания, положительной характеристики с места работы и отсутствия ссылки на отрицательную характеристику участковым инспектором милиции снизить срок лишения свободы с 12 лет до 11 лет 6 месяцев лишения свободы, чем удовлетворить кассационные жалобу и представление; в остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий п/п
Судья п/п
...
...1