...
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 3 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Ракипова Х.Г., Иксанова Р.К. при секретаре Мустафиной З.З. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сласникова О.С. на приговор Караидельского районного суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2010 года, которым
Сласников ... ..., не судимый,
осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения Сласникова О.С. и его адвоката Карапетяна Э.Х., просивших изменить приговор, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Сласников признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью матери С., повлекшем по неосторожности ее сатери мерть, ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Сласников виновным себя признал.
В кассационной жалобе осужденный Сласниеков просит приговор по существу изменить, смягчить наказание и режим исправительного учреждения, ссылаясь на то, что при назначении наказания суд не в полной мере учел то, что он не судим, виновным себя признал, раскаялся, характеризуется удовлетворительно, ходатайство жителей деревни, сделал явку с повинной, имеет на иждивении престарелого отца, потерпевший просил применить к нему условное осуждение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Выводы суда о виновности Сласникова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью матери С., повлекшем по неосторожности ее смерть, никем не оспариваются, его действия квалифицированы правильно.
Доводы кассационной жалобы осужденного Сласникова об изменении приговора являются неосновательными и удовлетворению не подлежат.
Суд назначил Сласникову наказание по закону, при этом учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, обстоятельств смягчающих наказание, в том числе и те, на которые осужденный сослался в своей кассационной жалобе, и оно соответствует целям уголовного наказания.
Суд в приговоре правильно указал, что оснований для применения к Сласникову ст. 64 УК РФ не имеется.
Ссылки осужденного Сласникова на то, что он имеет на иждивении престарелого отца, младшего брата, не могут быть признаны основаниями к изменению приговора.
Из материалов дела усматривается, что отец осужденного Сласников С.В., 1960 года рождения, не достиг пенсионного возраста, в период времени с 28 мая до 12 июля 2010 года работал в Тюменской области (л.д. 62-64).
Оснований для изменения приговора по мотивам кассационной жалобы, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Караидельского районного суда Республики Башкортостан от 17 ноября 2010 года в отношении Сласникова ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: