К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 27 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Галиева Р.Г.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Подшивалов на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 декабря 2010 года, которым
Подшивалову ......, судимому,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 24 суток, а всего до 3 месяцев, по 03 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Наумова Е.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Подшивалов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.163 ч.2 п. «а», 161 ч.1 УК РФ.
Постановлением суда от 08 ноября 2010 года Подшивалову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, постановлением от 28 декабря 2010 года срок содержания под стражей продлен до 03 марта 2011 года.
В кассационной жалобе Подшивалов выражает несогласие с постановлением суда, потому как он от следствия не скрывался, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, он нуждается в лечении, так как у него сломана рука и ключица. Кроме того, он считает, что суд не вправе был ссылаться на доказательства, не исследованные в судебном заседании.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Суд верно на основании представленных материалов принял во внимание все обстоятельства дела, тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется Подшивалов, а также данные о его личности и привел убедительные мотивы о необходимости продления срока содержания под стражей, обоснованно указав, что все основания, которые учитывались при избрании меры пресечения (Подшивалов может оказать давление на соучастников и свидетелей преступления, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда) не изменились.
Каких-либо объективных данных о том, что Подшивалов в силу своего состояния здоровья, не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.
Довод о ссылке суда на исследованные в судебном заседании доказательства не подтвердился, поскольку суд мотивировал свое решение на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Кроме того, учитывая характер и общественную опасность преступлений, в совершении которых обвиняется Подшивалов, применение к нему иных, не связанных с лишением свободы, мер пресечения, не будет отвечать интересам общества, потому как он обвиняется в совершении преступлений, направленных против собственности.
Нарушений уголовного - процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 декабря 2010 года в отношении Подшивалова ... оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
...
...6